Nintendo3DS mk2 :: 【DS】ファイナルファンタジーIII レビュー

【DS】ジャンルメニュー：

【DS】ファイナルファンタジーIII レビュー

発売元	スクウェアエニックス（オフィシャルサイト）
発売日	2006/08/24
価格	5,980円（税込）
レーティング	【Ａ】全年齢(CERO について)
ショップ/リンク	Amazon
タギングトップ3
タイトル概要	RPG、Wi-Fi対応

スコアボード

総合ポイント: 72
難易度: 2.54
レビュー数: 228

スコアチャート

Check

0-9

0.9%

10-19

2.2%

20-29

2.6%

30-39

7.5%

40-49

13.2%

50-59

18.4%

60-69

31.6%

70-79

18%

80-89

5.7%

90-100

【60点以上】
73.7%
【標準偏差】
15.96

ユーザーレビュー

ソート（デフォルト：ALL）

« 前へ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
次へ »

■ 290人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
2pt	4pt	3pt	4pt	4pt	2pt	3pt

総合点
66pt

GOOD!

まず驚いたのは、あのスクウェアが真面目にリメイク作品を作ったこと。
旧世代を本気で相手にしてくれたのは初めてではないだろうか。

FC版を尊重する意思が感じられるのも良い(一部、媚び過ぎたきらいもあるが)。
現代風に主人公4人の個性付けをしつつ、原作の雰囲気を維持したのは見事。

ジョブの性能差が縮まったことも正当な進化と言えよう。
ある程度は自由にパーティーを組めるようになり、ゲームの幅が大きく広がった。

戦闘で全滅することが稀あり、難易度は明らかに上がっている。
ヌルい上にダラダラ長いだけだったFC版よりは緊張感が持続するので良い。
難し過ぎるということもない。

エンカウント率が下がったのは当然だが良かった。
これで戦闘のテンポさえ良ければ言うことないのだが。

音楽はまあまあ納得。
フィールドやボス戦の曲は最初聞いた時に「あれ？」という気がしたが、
水没フィールドやラスボス戦など、良好な(おとなしめの)アレンジも中にはある。

ストーリーはFC版を踏襲したものだから今さら良いも悪いも無し。
ご都合主義的な自己犠牲はFC版IIの頃から批判されており、
当時は私も子供心に安っぽさを感じていたものだ。
しかし昨今のRPGにおける「深くて衒学的でご立派な物語」を見てしまうと、
あんなのでもまだマシだったのかな、という気がしてくる。
善悪の定義だ存在意義だといった小賢しい話を押し付けられるよりは、
たとえ陳腐であっても勧善懲悪自己犠牲人形劇の方が遥かに楽しめるのだ。

BAD/REQUEST

wifiでおまけ要素を入れたのは全くの蛇足。
発売前に隠しジョブの存在を仄めかしておいて、
蓋を開けたらwifi必須というオチには呆れた。
しかも単なる作業にしかなっておらず、ゲームとして楽しめる要素は無し。
多くのファミコン世代はこの手の面倒な作業にうんざりしている。
だからこそ、シンプルな古き良き一人用RPGのリメイクに期待していたのだが。
CMでFC世代にアピールしておいて、この仕打ちはないだろう。悪質。

上画面が殆ど真っ暗なのは妙に気になる。
片側しか使わない時は、上画面を中心に使ってくれた方が違和感がない。
下画面を中心にするなら、上画面をもっと積極的に活用して欲しかった。
召喚魔法は当然二画面ぶち抜きと思っていたら、下画面しか使わずがっかり。

ポリゴンの必要性は感じなかった。
ハードの性能を考えれば綺麗に作っているとは思うのだが、
ドット絵ならファンタジーの世界をより忠実に表現できたのでは。

メニュー画面の表示、NPCとの会話、戦闘終了時など、
画面の切り替えが遅くてイライラする。
単調な作業を繰り返すゲームだけに、このあたりのテンポが悪いと台無し。

COMMENT

実を言うとFC版は可もなく不可もなくという印象で、特段の思い入れはない。
今までのスクウェア製手抜きリメイクに失望していたこともあって、
購入前は大して期待していなかった。
ところが本作は、あのスクウェアにしては努力の跡が感じられる。
細かい不満点はあるものの、プレイし終えての実感は「面白かった」に尽きる。
原作の体験者、非体験者ともに、RPG好きならば買って損は無かろう。
今後のリメイク作品も、これくらいお金をかけて真面目に製作して欲しい。

プレイ時間：20時間以上30時間未満（クリア済）
NACKYさん [2008/05/25 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]

■ 273人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
3pt	4pt	3pt	4pt	4pt	3pt	3pt

総合点
72pt

GOOD!

・グラフィックスはさすがに綺麗！
　OPは若干動きがぎこちないものの、よくこれをDSでできたなと思うほど。
　プレイ時のポリゴンもしっかりつくられてて、ぱっと見はFF9と同じレベル。
　・・・が、キャラがアップになったときの粗さがちょっと気になる。

・ジョブが多彩でいろんな組み合わせが楽しめる。

・戦闘、とくに攻撃時のキャラのアクション（連続ヒット）が爽快で、
　レベル上げもそんなに苦にならない。

BAD/REQUEST

・ロード時間がDSソフトにしては長めですかね。
　PS2やPSPに慣れてる人にとっては、気になるほどではないですが。

・モグネットはいらないのでは・・・。
　とくにWi-Fi環境がない人にはほぼ存在意義がないと思います。
　私は一応Wi-Fi環境はありますが、つないでみたいとも思いませんでした。
　（隠し要素の条件になっているということもこのサイトを見るまで知りませんでしたし）

COMMENT

FF3はこれが初プレイですが、かなり熱中してます。
見た目は最新なんですが、中身は昔のテイストを感じさせる部分も多く、
ある種の「新鮮さ」も覚えました。

難易度はさすがというか、やはり現行のRPGより高く、
リメイクで追加されたと思しき部分以外に
「親切心」というものは微塵も感じませんでした（笑）
（フェニックスの尾が店で買えない、ダンジョン内にセーブポイントがないetc）
しかし、それが逆に「やってやる！」と思えることも。

とはいえ、さすがにラスボスにやられて、
それまでの2時間弱がパァになったときはスタッフを恨みましたが（苦笑）

プレイ時間：20時間以上30時間未満（未クリア）
平家さん [2008/05/25 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]

■ 286人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
3pt	3pt	0pt	2pt	0pt	1pt	3pt

総合点
28pt

GOOD!

FCよりグラフィックが綺麗

BAD/REQUEST

・ＢＧＭが最悪
これが一番気に入らなかった。しょぼすぎる！FCより退化している！チョコボ系のアレンジ曲を見習え、とでも言いたいところ。ずっと音なしでクリアーしたゲームは、GBAのドンキーコング3以来ですよ…。
・黒魔法系の弱体化
・ストーリーにあまり追加が無い
あと、中途半端なキャラ設定もどうかと
・wifi
問題外。
・値段
定価で買った自分が馬鹿だった。
・短ロードの多さ
戦闘が非常に長くなった。
・オープニングムービー
いらないし、こんなの入れる前に、もっとすべきことがあったと思う
・スリル（？）が無くなった
最近のゲーム風にしたせいか、なんとなくfcにあったスリルがなくなっている。

COMMENT

最近やってみると、3分で飽きた。
恐らく、今まで買ったゲームの中で1番損した。そもそも、なぜここまでこのゲームの評価が高いのか、理解に苦しむ。
名作を駄作に変えてしまってどうするんだか・・・・・・。これを買うなら、GBAのFFを買うほうがよっぽどいい。
DSのDQ4?6、9やFF4は一体どうなるのだろうか?DQMのジョーカーからしても、多分買わないと思います

プレイ時間：60時間以上100時間未満（クリア済）
さいきょうさん [2008/05/27 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]