NintendoDS mk2 :: スローンとマクヘールの謎の物語2 レビュー

ジャンルメニュー：

スローンとマクヘールの謎の物語2 レビュー

発売元	LEVEL5（オフィシャルサイト）
発売日	2009/09/03
価格	3,500円（税込）
レーティング	【Ｂ】12歳以上(CERO について)
ショップ/リンク	Amazon
タギングトップ3
タイトル概要	新発想ストーリーパズル

スコアボード

総合ポイント: 55
難易度: 1.67
レビュー数: 9

スコアチャート

0-9

11.1%

10-19

20-29

11.1%

30-39

40-49

33.3%

50-59

22.2%

60-69

22.2%

70-79

80-89

90-100

【60点以上】
44.4%
【標準偏差】
16.1

ユーザーレビュー

ソート（デフォルト：ALL）

« 前へ
1
2
次へ »

■ 26人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
4pt	2pt	4pt	2pt	2pt	2pt	2pt

総合点
50pt

GOOD!

・雰囲気。

・不思議な状況から色々な事を想像するのが楽しい。

・挑戦状は自分は結構楽しかった。迷路が特に楽しかった。
　宝石パズルは操作性悪過ぎでかなりイラついたけど…

BAD/REQUEST

・回答関連
　明らかに必要が無い情報を回答で求められる事がある。
　そんな情報の為に質問を繰り返してると、かなり虚しくなってくる。
　
・質問関連
　欲しい情報が発見しずらい。
　的外れな質問しか無い事が多々あり、その中から欲しい情報を引き出すのがかなり面倒。
　また、選択できるにもかかわらず何のヒントも出てこないキーワードがある。これは酷い。　

・話の質の低さ
　何よりも、一番ガックリくるのが、問題文も回答のも極当たり前な出来事だった時。
　当たり前の事を不思議な事として解かせるのは詐欺に近い。
　自分が考えた妄想の方がよっぽど合理的だったり、面白かったりした時、虚しくなる。
　そもそも、何を問われてるのか意味がわからない問題もあった。
　もうちょい問題を吟味してほしい。
　
・ボリューム
　相変わらず少ない。

COMMENT

１から引き続きやってみました。
自分は色々想像するのが好きなので、色々想像して楽しめました。
なので、妄想のきっかけを作ってくれる作品としては良い作品だったと思います。

まあ、本当に不思議な物語を読みたい場合は雑学系の文庫本読んだ方が良いです。
大抵その手の本に載ってるような話ばかりだし、
質も量も本の方がずっと充実してると思います。

そして、水平思考パズルをしたいなら友達同士で、
チャットなり会話しながらやるのが一番だと思います。
相手が人間なら的外れな質問をする必要もありません。

プレイ時間：10時間以上20時間未満（クリア済）
baxさん [2010/01/11 掲載]

このレビューはオススメ？

[問題報告]

■ 27人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
4pt	1pt	1pt	0pt	0pt	1pt	1pt

総合点
19pt

GOOD!

他に模倣品がない、特殊なジャンル（ゲーム）ゆえ、ある種、尖がった感はあります。
ゲームとしての挑戦意欲はあるので、そこはすばらしいと思います。

BAD/REQUEST

意欲はありますが、ゲームとして成立していない。
大きく、気になったところが３箇所あります。

１．レスポンスが悪い。
回答の判定結果が遅く、正解でも不正解でも次に進めるに、停滞してしまう。
こういうゲームの場合、回答の正誤を早く確認したいので、じらされる意味がわからない。

２．回答に意味のない回答を求める箇所が多い。
結末にたどりついた理由を探すゲームなのに、結末に関係のない言葉を求められる。
例えば、ある事件に巻き込まれた理由を探していく回で、その時の被害者の表情を答えよとか。

３．選択肢で回答がわかってしまう。
これが最悪。無理に回答数を増やした為か、回答の選択肢を選んでいく段階で、時間のあらましがわかってしまう。例えば、死んだ理由（刺殺、溺死、感電死、毒殺など）を回答した後に、次の選択肢で死んだ理由に関する背景（毒に関係する項目が無い、水に関係する項目が無いなど）を答えよとなれば、何故殺されたかが選択肢を読んでいく段階でわかってしまう。

COMMENT

安かった（１５００円）ので、購入しました。

ただ、ゲームとしては成立していないと思います。
レイトンのようなテイストを考えますと、かなり違うかなと・・・。
そんなに、お金もかかっていないですし・・・。

プレイ時間：00時間以上10時間未満（クリア済）
レベルナインさん [2009/12/26 掲載]

このレビューはオススメ？

[問題報告]

■ 59人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
3pt	3pt	3pt	2pt	2pt	3pt	1pt

総合点
50pt

GOOD!

・相変わらずの素敵ナレーション。声が良い。
　このゲームはこの方が全てな気がします。

・アンナさんが大人しくなりました。
　OFFには出来ないものの、突っ込まれる事が
　かなり減りました。

BAD/REQUEST

・挑戦状いらない
　新要素として追加された「挑戦状」という名の
　ミニゲーム。レイトン教授で出てきそうな問題です。
　スピードを求められるパズルゲームもあり
　ランクまでつけられちゃいます。
　アンナと言い、スピード重視のパズルゲームと言い、
　このゲームをする人はじっくりのんびり
　読み解きたい人が多いと思うんですが、
　何でそんなもの足すんですかね？

COMMENT

まるっきり同じなので、１に抵抗がなければ
２も大丈夫だと思います。
相変わらず絶賛は出来ないのにポイント評価すると
特別悪い所は見当たらないのが不思議です。

慣れもあり、今回は『ヒントを出さずに答える』を
合言葉にサクサク進んだ結果、ストレスも軽減しました。
３分の２.５くらいは推理と勘でいけます。

現段階で発売等の情報は全くありませんが、
取りあえずレイトン同様「３」までは付き合うつもりです。

プレイ時間：00時間以上10時間未満（クリア済）
akiさん [2009/09/22 掲載]

このレビューはオススメ？

[問題報告]

■ 55人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
3pt	4pt	3pt	4pt	3pt	3pt	2pt

総合点
67pt

GOOD!

前作プレイ済。
前作で面白いと思ったので購入しました。
１０問解くごとにミニゲームが追加されているもののそれほど大きな変化もなく、前作を楽しくプレイできた人にはオススメできます。
逆に前作で詰まらないと思った人には（この時点で買わないとは思いますが）オススメできません。

ナレーションは前作と同じ方。
落ち着かれた口調でとても安心できます。
ただ個人的には前作の口調の方が好きでした。

アンナが色々と改善されました。
前作ほど鬱陶しくなくなった（笑）のがこのゲームで一番の改善点だと思います。

BAD/REQUEST

解答モードがやっぱり微妙。
「それ解答に関係ないから」という選択肢でもきちんと答えないと不正解。
問題を見て「答えがわかった！」と思っても、上記の解答モードのせいですぐに正解することができずちょっとイラッとした時がありました。

あと、今作もクリア後のオマケはありません。
何故レイトン教授のようにWi-Fiで週に１問DLできるシステムを取らないのでしょうか…
クリアしたらもうすることはありません。

COMMENT

アンナがとても良い子になっていて安心しました（笑
あとは、これはかなり好みの別れるゲームだと思うので、前作をプレイして「面白い！」と思った方のみ購入されることをオススメします。
好きな方は本当に好きですし（私もそうです）、くだらないと思う方はすぐに投げ出してしまうと思います。

プレイ時間：00時間以上10時間未満（クリア済）
歴さん [2009/09/14 掲載]

このレビューはオススメ？

[問題報告]

■ 56人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
4pt	3pt	3pt	3pt	2pt	2pt	1pt

総合点
55pt

GOOD!

・ボリューム
　前作同様の80問という問題数　プレイ時間も私の場合はクリアまで13時間ほど楽しむ
　ことができました。

・可も無く不可も無く
　程ほどのプライス。
　新品でもちょっと値引きで購入できれば十分魅力的な価格。
　中古まで待てばあっという間に2000円弱まで下がることでしょう。
　
・問題の質
　前作と比較して、状況がまったく想像できない　なにこれ？
　というのは随分少なくなったように思います。

・アンナの介入
　あきらかに少なくなりました。
　あいかわらずまだチェックしていないヒントを入手した時点で回答を促してくるのは
　困ったものですが、前作での頻繁な介入にイライラした者としては改善されただけで
　も嬉しいです。

・正しいようです
　クリア時の支配人のグラフィックが個人的に何故だか笑えます。
　・・・なにかシュールな感じがするのですが私だけでしょうか？

BAD/REQUEST

・音声の質が変わった？
　朗読の声が売りの一つと考えているのですが、どうも前作とは感じが違うように思う。
　前作を手放してしまった為に確認できないのが残念ですが、声を担当している方が変更
　になったというより音質が悪くなったような感があります。
　これは私の気のせいかもしれませんが。

・3行問題
　そのままです。
　後半の問題について、何問かはテキスト3行程で説明される物があるのですが　ここま
　でくると単に「状況説明をはしょってる」だけであり推理もなにもあったものではないと感
　じます。

・10問ごとの挑戦状
　明らかにいらないと思う。　パズルの内容も取ってつけたようなもので、ルールを確認
　しても遊んでみたいとも思わない程度のもの。
　西村京太郎シリーズのおまけ推理クイズにも途中でパズルが入っていましたが、存在感
　としてはあんな感じでしょうか。

・そもそも推理して楽しめるのか？
　前作のときも感じましたが、コマンド総当りの懐かしきアドベンチャーゲームになって
　いないだろうか？
　ゲームを進めるためには問題に対する解答を得なければなりませんが、このゲームの
　システムでは「回答しなければならない問題」が事前に提示されていません。
　よって、いざ回答となったときに「男は何人？」「え？外人なのはわかったけど・・・」
　と、いうような展開となり問題に戻るか博打で解答するかの選択となります。

　中にはほんとにどうでもいいつっこみもあり、前作から引き続き勘弁していただきたい
　ポイントでもあります。

COMMENT

　結局のところ前作からほとんど進歩していません。
　ゲーム内容やアイデアは悪くないのに、システムがいまいちうまく機能していない。
　問題をクリアするために支配人の質問に答えなければならないとプレイヤーが想像もし
　ていなかった部分を指摘されることもあり、これが複数回プレイをする気を失わせる。
　（一回遊ぶことで話のからくりは全部わかってなければならなくしているので）

　質問は無制限に出来るため、頭を使って効果的な「はい」「いいえ」を導き出すよりも
　コマンド総当りで進めたほうが楽というか「そうせざるを得ないような問題」も多い。
　質問できる回数や機会を制限するだけで、プレイヤーは随分アタマを使って質問する事
　になるだろうしゲームも面白くなるのではないかと思うのですが。

　問題クリアについても支配人の質問はやめにしてどの程度話の裏を知ることが出来たか
　を点数などで表示するようにすれば複数回プレイしようという気にもなるかもしれない。

　・・・全て問題の質が伴わなければかなわない要望ですね。　　

　前作に引き続き、人にオススメするにはいかがなものか？といった内容でした。
　気になっている知人がいればあげちゃっても良いかな？　気になるのも良くわかるし。

プレイ時間：10時間以上20時間未満（クリア済）
銀のはにわさん [2009/09/14 掲載]

このレビューはオススメ？

[問題報告]

■ 61人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
4pt	4pt	3pt	4pt	3pt	3pt	2pt

総合点
70pt

GOOD!

・前作と同様に、結果に基づく原因追究を楽しみつつストーリーを堪能できる。
・絵がきれい。
・やめ時を失うほど、いろんな問題が盛りだくさん。

BAD/REQUEST

・死に関わる問題が多いので、お子様は見るに耐えないかも。
・質問に関係ない事まで聞いてくるので、答えがわかっていても文章をちゃんと探索しなければならない。
・「どうしてこうなったのか？」という原因追究が主旨のゲームなのに、「この後どうしたでしょうか？」という別主旨のなぞなぞも含まれていること。

COMMENT

夜寝る前にやると、そのままうとうと寝てしまい朝になっていた、というくらい眠たくなる音楽と語り手の口調。
なので総プレイ時間だけが無駄にかかっております。

まだ半分も解いてませんが、がんばりますぞ。
ネタを小出し配信にしてユーザーに長期プレイさせている、レベルファイブ制作のDQ9と並行してだからだいぶ時間がかかりますけど。

プレイ時間：20時間以上30時間未満（未クリア）
Cool Kさん [2009/09/14 掲載]

このレビューはオススメ？

[問題報告]

■ 70人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
3pt	3pt	3pt	4pt	4pt	4pt	2pt

総合点
73pt

GOOD!

■前作「スローンとマクヘールの謎の物語」　攻略済み■
（基本的に前作との比較での意見になります）

・無理な展開が格段に少なくなった
前作は答えを出す際「そんなことは関係ないからいちいち聞いてくるな」という事が多々あったのですが、ほとんどなくなり（０ではない）ストレスが少なくなりました。
『即答』をしたいときにも、的確な選択肢が増えて、答えやすいです。

・アンナ（補助キャラ）いい子になったね
前作の一番の難点、補助キャラのアンナが出しゃばらなくなって本当に助かりました。お陰で時間を気にせず、一問一問をじっくり取り組めるようになりました。
ここまでバッサリ変更するのは、開発者の方も勇気がいったと思いますが、ありがたいです。

・支配人あってこそ
前作では、答えられないとかなりきつい言い回しだったのですが、優しくなられました。同じセリフなのに、新しく録られたようで、物腰が柔らかく聞こえます。
やはり「スローン…」は、この支配人がいらっしゃってこそと思えます。

BAD/REQUEST

・問題のよしあし
やっぱり「なんですか、そのどうでもいいような問題は」というものが、０にならない。こういう『込み入った問題を解くゲーム』という性質上、個人的意見として、そう感じてしまう物があるのは仕方がないのかもしれません。

COMMENT

「スローンとマクヘールの謎の物語」というのは、『一回聞いても解らないような事柄について、色々質問をして真実にたどり着く』というゲームだと思います。

前作は、「無駄な質問に答えなければならない」のと「補助キャラが答えを言ってしまったり、せかしたりする」というのが最大の悪い点に感じたのですが、それが解消されています。
この改善点はとても大きく、前回感じたストレスがほとんどありません。

あとは「問題のよしあし」だけ。
くだらない問題は確実に減っており、とても好感が持てます。

前作のレビューで、猟奇的な話やグロテスクな表現があってビックリされた方も多かったようですが、『CERO：Ｂ（12歳以上対象）』と表記されていますので
■小さなお子様には与えない事をオススメします■
こういう謎解きだからこそありえる展開なので、そのような話がなくならない方が好きです。

万人受けしないと思いますが、良作です。

プレイ時間：10時間以上20時間未満（クリア済）
銀月さん [2009/09/09 掲載]

このレビューはオススメ？

[問題報告]

■ 55人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
3pt	4pt	3pt	3pt	3pt	3pt	2pt

総合点
62pt

GOOD!

【謎の挑戦状が新たに追加】
８問と少なめですが推理、迷宮、パズルと前作にはなかった
レイトン系の問題が追加されており、ゲームの単調さが改善されています。

【心地よいナレーションは健在】
落ち着いた聞きやすい声はゲームを支える屋台骨。
今作でも堪能させてもらいました。

BAD/REQUEST

【まるで成長していない】
謎の挑戦状が追加された以外、インターフェイスから問答の内容
根幹のゲーム性まで一切の変化、進化がありません。
前作から間を置かずにの発売ということもあってか欠点、問題点も未解決。
特に気になったのが「解けてるのに解かせない解答モード」

適当な例ですが
「何度も座れと命令しているのに、一向に言うことを聞かない男がいた。
　彼は偏屈な人間でもないし、耳が不自由な訳でもない。いったいなぜだろう？」
という問題があり答えが「彼は外国人だったので言ってることが分からなかった」だったとします。

この場合、話の肝は「外国人だったから日本語が分からなかった」という部分なのに
このゲームでは解答モードに「彼は何人だったか」などの
「トリックが分かっていても質問をしなければクリア出来ない」設計の問題が多々あります。
このゲームで一番気持ちいい瞬間は「何度も質問を繰り返して真実を見つけた」時ではなく
「問題を読んだだけで全ての謎を理解した」時の全能感、優越感だったりします。
そこをスポイルするような問題、解答設計は非常に残念。　