【3DS】大逆転裁判 -成歩堂龍ノ介の冒險- レビュー(評価)

【3DS】大逆転裁判 -成歩堂龍ノ介の冒險- レビュー

発売元	カプコン（オフィシャルサイト）
発売日	2015/07/09
価格	6,264円（税込）
レーティング	【Ｂ】12才以上対象 (CERO について)
ショップ/リンク	Amazon ／ Amazon(DL版)
タギングトップ3
タイトル概要	■ ジャンル：大法廷バトル ■ プレイ人数：1人 ■ セーブデータ数：2 ■ ダウンロード版：5,990円

スコアボード

総合ポイント: 55
難易度: 1.64
レビュー数: 14

スコアチャート

Check

0-9

10-19

20-29

7.1%

30-39

21.4%

40-49

42.9%

50-59

14.3%

60-69

7.1%

70-79

7.1%

80-89

90-100

【60点以上】
28.6%
【標準偏差】
12.67

ユーザーレビュー

ソート（デフォルト：ALL）

« 前へ
1
2
3
次へ »

■ 300人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
3pt	3pt	4pt	4pt	2pt	3pt	2pt

総合点
61pt

GOOD!

・各裁判
裁判自体は旧作と比較しても無理のあることも無く、丁寧な誘導がなされており十分な手ごたえと納得感が得られる。

・メッセージ性
３章においての弁護士としての責任など、作品を通し信頼/義務といった悩むべき場面はきちんと悩む大切さが示されており単純な娯楽作品にとどまらないメッセージを感じた。

・ホームズ君
ばかげた推理からなぜか正しい答えを披露するという離れ業をしてくれるので、それを突っ込みつつ正しい推理を探るという新しい推理形式が導入されているがなかなか斬新で愉快

BAD/REQUEST

・未完
２が発売されて傑作だった今だからこそ優しく見れるが、続き物であるという名言も無かった当初は炎上してもしょうがなかった。
明らかに物語の重要な謎は一切解明されておらず、この作品のみしかやらない人は不評になってしまうだろう。

・陪審員
ゲームシステムとして、他人の意見から突っ込むという要素を実現するために複数陪審員制度が導入されているが、裁判の重みと見合っておらずシステムと世界観が不協和音になっているように思う

COMMENT

あくまで２を前提とした物語。
単体作品としてみた時に、裁判や推理パートは十分面白いのだが、最初の売り方は間違ってしまったといわざるを得ない。

プレイ時間：20時間以上30時間未満（クリア済）
けみさん [2018/07/01 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]

■ 429人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
4pt	3pt	4pt	2pt	3pt	3pt	2pt

総合点
59pt

GOOD!

詳しい事情はCOMMENTに書いているが、従来とは違う新しい構造や、結末のあり方のマンネリ化から脱出しようとする、チャレンジ精神が感じられる。

音楽が壮大で素晴らしい。

主要キャラクターがみな魅力的である。

難易度が『逆転裁判５』よりちょっと上昇し、４話までは惰性走行で「こうしてね」みたいなヒントや合図に応じるだけで進んだが、５話で急に自分で考える場面が増えて、『逆転裁判４』までのやり応えが戻ってくる。適当にやっていると詰まってしまう。

BAD/REQUEST

詳しくはCOMMENTに書いているが、凶悪犯人のブレイク要素が乏しい。

GOODで書いた通り、５話は難しいが４話までは惰性走行でいけるので、ボタンを押しているだけの状態になる。するとだんだん集中力がなくなっていく。４話までは電子ノベルといった印象である。

COMMENT

私は２００８年ごろ逆転裁判シリーズに出会ってから、ずっとファンで全作プレイしてきた。しかし、『大逆転裁判』と『逆転裁判６』を入手するのが遅れた。何故なら、値下がりしてから買おうとしていたからだ。その理由は発売初日に買った『逆転裁判５』が、難易度が子供向けでイマイチだったことである。

『大逆転裁判』の値段は、amazonやヤフオクにおいても、なかなか下がらなかった。amazonのレビューには色々と文句が並べ立ててあった。例えば「話が途中で終わる」だの、「事件がただの事故だった」とかいったものだ。それにしてはずっと３０００円台以上をキープしており、最近やっと２０００円になった。ようやくお望みの時期が来たのだが、それでもなんと後発の『逆転裁判６』より高値だったのだ。ちなみに『逆転裁判６』の方はレビューがかなり好評であったのに、値崩れは早かった。この事実は、レビューの文句とは裏腹に、『大逆転裁判』にはそれくらいの価値が与えられている、という市場評価ではないのか。

私は『大逆転裁判』と『逆転裁判６』を同時に入手し、やっと今『大逆転裁判』をやり終え、このレビューを書く権利を得たのだ。ちなみに『６』はこれからである。

今こそ、事の真相を暴こうではないか、作品に何が起こったのかを。

原作、脚本、監督の巧舟氏は、今作において大胆な構造改革を断行した。従来のシステムでは、

１話短い裁判パートひとつ
２話（探偵パート＞裁判パート）×２
３話２話と同じ
４話長い裁判パートひとつ
５話（探偵パート＞裁判パート）×３

といったのがお決まりのパターンだった。しかし、今作では、

１話長い裁判パートひとつ
２話長い探偵パートひとつ
３話長い裁判パートひとつ
４話長い探偵パート＞長い裁判パート
５話４話と同じ

そして、総合するとクリアするのに従来と同じくらいの時間がかかるようになっている。このシステムを、従来型のシステムに馴染んだプレイヤーがやると、

「キモチ悪い」

などと言いだす。何故なら、２話に裁判パートが無く、探偵パートのみで事件解決してしまうからである。これは『逆転検事』のシステムにも似ているが、『検事』には裁判パートの代替となる「文章の矛盾を指摘する」という部分が存在するので、異なる。２話は本当に探偵パートのまま事件が解決してしまうのである。

そして３話は長い裁判パートのみだが、これは従来の４話に相当する部分だろうと思われる。というか、さしずめ『逆転裁判３』の４話ポジションで、最終の５話と話がつながっており、３話と５話をセットと見なすべきだろう。

それで４話は独立した話だが、インパクトの強いキャラクターを登場させることで存在感を強くしている。

もうひとつ、従来のプレイヤーを、

「キモチ悪い」

と思わせる要素がある。それは、事件の結末に関する定義が変わったことである。従来では、悪意を持った者が罪を逃れつつ殺人をするというのが事件であった。しかし、今回では不慮の事故だったり、不幸な運命の人物が犯した罪、といったような悲劇が事件となっている。

そして、もっとも不評を買う要素となっている部分は、まず１話の犯人の動機が分からないまま終わるのだが、エンディングにおいて、それと関係すると思われる情報が伝えられ、これから重大な事件が始まる、というところで本当に終わるところなのだ。つまり、この作品は『大逆転裁判』ではなく、『大逆転裁判１』あるいは、『大逆転裁判上』なのである。「つづく」と作者が最初から前提してリリースしているのである。それならば、『１』とか『上』とかいったタイトルを付けるべきなのではないか、と思われる。もし、これで本当に続編が出なかったら、さしずめ車田正美の『男坂』という漫画の「未完」という状態になる（幸いにも、『大逆転裁判２』が出ることはすでに発表されている）。

さて、これらを踏まえた上で、私の感想を述べていこう。

犯人を追いつめていくと、顔色が変わって、ブレイクして正体を現す、そしてやがて冷や汗を出しはじめ、苦悶の表情となり、断末魔の叫びを上げて証人席で倒れこむ…
これが従来の逆転裁判の勧善懲悪的な旨味の部分だった。今回はそうではない。悲劇なのだ。この悲劇を、頭を切り替えて、それとして楽しめるかどうかが今作の鍵となる。

確かに話は途中である。未完というか、エンディングにおいて新しい重大事件が発覚しそうなところで終わる。１話については悲劇だったのか、悪だくみだったのかも明らかになっていない。しかし、２話は悲劇で、４話も悲劇、５話（３話とセットと考える）の事件も不可抗力的な動機で、従来の勧善懲悪という感じではないが、いちおう話ごとに完結してはいる。だから「話が中途半端」という批判は不当であると思われる。否、１話については確かに終わっていないが、１話は従来では「チュートリアル」と呼ばれており、犯人の動機、正体などが完全に説明される必要は無いと、作者は考えたのではあるまいか。

そして、１話のそういった定義づけを、エンディングにおけるフラグ立てに利用したのだ。

これが今作のあらましなのだ。

私が思うに、逆転裁判における成歩堂の役割は、無実の被疑者を信じ抜き、弁護して冤罪から守り抜くことである。悪人の真犯人を追いつめて叩きのめすことではない。だから、作者にとって事件の真相が凶悪犯罪か悲劇かは必ずしも決まっていないのである。例えば『逆転裁判２』の３話は凶悪犯罪と言うより悲劇であった。今作において作者は、悲劇の要素を意図的に上げたのである。そういう趣向を打ち出したのである。そのへんを察することができるかどうかが、評価の分かれ目なのである。

いわば、作品がプレイヤーを選んでいるのである。

成歩堂は今回も、無実の被疑者を信じ抜き、冤罪から守り通した。そして事件の真相を明らかにした。そのことに変わりはないのではあるまいか。私は作品の質が落ちたとは思わない。思うとしたらマンネリ化やプレイヤー年齢の上昇に伴い、新鮮味が麻痺していることである。このへんをどうするか、という作者の孤軍奮闘が伝わってくる作品であった。

レストランは、一度立ち上げた味を決して変えてはならない、とよく言われる。味が変わると客を裏切ることになるからである。今回、巧氏は作品の味そのものを変えた。構造も変えたし、勧善懲悪要素よりも悲劇要素にウェイトをかけた。それが客に悪評をもたらした。しかし、勘違いしているのは客の方である。よく見るがいい、これは『逆転裁判』ではない。『大逆転裁判』に屋号が変わっているのである。だから、『逆転裁判』を根拠に『大逆転裁判』を語るのは筋違いなのである。これはあくまで新しいシリーズなのだから。

かと言って、ブレイクする凶悪な犯人のない話は、確かに面白みが半減するとは思う。やっつける快感は確かに乏しい。だが、悲劇という趣向もまた、ゲームボーイアドバンス世代が大人になったら理解できる良さなのではあるまいか（ちなみに私は初代ファミコン世代なので、携帯系で言うと初代ゲームボーイ世代、ということになるのかもしれないが）。

私が最もテンションが上がったのはエンディングである。新しく暴かれた重大事件がどうなるのか楽しみである。『大逆転裁判２』には、もちろん大いに期待している。

プレイ時間：20時間以上30時間未満（クリア済）
香月真さん(Webサイト) [2017/01/31 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]

■ 489人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
3pt	4pt	3pt	4pt	1pt	3pt	3pt

総合点
55pt

GOOD!

あいかわらずの法廷劇が燃えるぜ。
逆転逆転でひっくり返りまくるので、真実までのスリリングな過程が
なんとも言えない。ここが逆転裁判の醍醐味だろう。

共同推理もいい感じ。
ホームズがその名の通り迷？推理をかまして突き進みすぎるんで
ワトスンさながら軌道修正してやったり。
こういうのはいいね。

登場人物
相変わらずにいいキャラがいっっぱい居てますよ。

BAD/REQUEST

今回の作品で唯一と言っていいほどの致命傷

完結していない。

これですね。もう謎とか伏線とか山のようの残ったまま、
それら放置で物語は幕を閉じてしまう。
この投げやりっぷりは何なんだ？
まあアクションとか、ストーリーおまけみたいなジャンルなら別にいいけど、
こういった作品では通用しないよね。

COMMENT

BADであげた部分で大幅に評価を落としてしまった。
過程は良かったんだけど、起承転結の結が崩壊してるから
さっぱりという感想になった。
道中がおもろいからこそ、余計にタチが悪い。

プレイ時間：30時間以上40時間未満（クリア済）
北斗有情拳！さん [2016/09/25 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]

■ 491人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
3pt	3pt	3pt	3pt	2pt	3pt	2pt

総合点
54pt

GOOD!

キャラクターがいいですね。
主人公とヒロインのコンビ、ホームズとアイリスのコンビ、どっちも好きです。
今作の刑事は今一つかな…。しかしあの兄弟は好きだ。

共同推理は演出がよくて好き。
2人の見せ場で、かっこよく書かれている。

BAD/REQUEST

え？終わり？　謎を残しすぎじゃないのかな？
これは前編ですね。タイトルにきちんと前編と入れておいてほしい。

陪審員はあまり有効に機能していない気がする。
6人もいるせいかテンポがさらに悪くなるし、いまいち魅力がない。
私としてはこのシステムはない方がよかった。

ストーリーはそもそも完結してないし、よくも悪くも。
しかしもう少し爽快感というかスッキリしたかったな…。

COMMENT

うーんこれは微妙な評価。
堂々とおすすめはできない。
これの前には逆転裁判1～3をプレイしてましたけど、あっちの方がはるかに面白かった。

とにかく完結編で満足させてくれることを願いますよ…。

プレイ時間：20時間以上30時間未満（クリア済）
namidaさん [2016/09/15 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]

■ 522人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
3pt	3pt	3pt	2pt	1pt	3pt	1pt

総合点
43pt

GOOD!

逆転シリーズは全てプレイしています。

夏目漱石のキャラは気に入りました。
挙動不審具合が面白いです。

共同推理も、二度推理を見なくてはならないという点はありますが、悪くはなかったです。

全体的に、トリックが簡単だった印象がありますが、ストーリーは悪くなかったと思います。

BGMも雰囲気に合っていて良かったと思います。

BAD/REQUEST

ホームズがバカすぎて、ずっと偽物だと思っていました。
アホすぎだったので、アホームズと呼んでいました。
こんなキャラでは、シャーロキアンに怒られると思うのですが・・。

最終弁論を何度もやるのはおかしいのではないでしょうか。
無駄にストーリーを引き伸ばしている感じがあります。
特に第4話の最初の最終弁論は、何のためにこれをやるんだろうかとずっと思っていましたし、案の定、結果も意味のないものでした。
無駄なことをダラダラやるくらいなら、短くしてもらった方が良いです。(ボリューム不足だと言われるかもしれませんが)

陪審員の意見がコロコロ変わりすぎですし、意見も適当すぎです。
殺人事件の裁判で、被告人の命がかかっているのに、適当な理由で有罪にしようとしているのは納得ができません。

COMMENT

総じて、まったく面白くないというわけではありませんが、あまり面白くはなかったです。

逆転裁判1～3が面白いので、それと比較してしまうと評価が低くなってしまうのかもしれませんが、シリーズ未プレイの人は面白いのかもしれません。

シリーズのファンという方ならやっても良いと思いますが、それほど面白くはないという覚悟でやる必要があると思います。