Nintendo3DS mk2 :: 【DS】有罪×無罪レビュー

【DS】ジャンルメニュー：

【DS】有罪×無罪レビュー

発売元	バンダイナムコ（オフィシャルサイト）
発売日	2009/05/21
価格	5,040円（税込）
レーティング	【Ｂ】12歳以上(CERO について)
ショップ/リンク	Amazon
タギングトップ3
タイトル概要	裁判員推理ゲーム

スコアボード

総合ポイント: 75
難易度: 1.64
レビュー数: 33

スコアチャート

Check

0-9

10-19

20-29

30-39

40-49

6.1%

50-59

9.1%

60-69

63.6%

70-79

18.2%

80-89

90-100

【60点以上】
90.9%
【標準偏差】
8.98

ユーザーレビュー

ソート（デフォルト：ALL）

« 前へ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
次へ »

■ 361人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
4pt	3pt	3pt	4pt	4pt	3pt	2pt

総合点
73pt

GOOD!

ゲームとして
・各話、二転三転してひきつけられるストーリー展開。
・随所に裁判員制度の説明が分かりやすくされていて面白い。

システムとして
・失敗したときには最後にヒントが出たり、難易度設定が絶妙。

BAD/REQUEST

ゲームとして
・質問できることが少ない。
・再度同じファクターを選択して同じように選択していったときに
　他のキャラクターが前回驚いたことでも初めて聞いたかのように驚く。
・評議時間制限が全然機能していなかった。（ペナルティにならない。）
・1度クリアしてしまうと他に楽しむ要素がない。

システムとして
・メッセージスキップが遅い。
・セーブが1つしかできない。

COMMENT

公式サイトのWeb体験版をプレイして興味を持って購入しました。

グラフィックも音楽も動きも派手さはないですが、
ストーリーが良いので気になりません。
2日で軽?くクリアしてしまうぐらいなので、
ボリュームが少ない感は否めませんがかなりの良作です。

裁判員制度の開始に合わせて発売されましたが、
ぜひシリーズ化して、次回作を出して欲しいと思っています。
BADに挙げた点が多いですが、それも次回作に期待してのものです。

プレイ時間：10時間以上20時間未満（クリア済）
コンコンさん [2009/05/24 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]

■ 388人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
4pt	3pt	4pt	4pt	4pt	3pt	1pt

総合点
75pt

GOOD!

･裁判員裁判の流れについて分かりやすい説明がなされており、実用性もある。そのためプレイした後に時間を無駄にしたと思うことがまずない。
･ストーリーにリアリティがあり、感情移入ができ感動することもできる。
･実際の裁判をほぼ忠実に再現しているがゲーム性は失われておらず、また従来の推理アドベンチャーゲームのように総当たりプレイ必須ではなく、きちんと推理すればいきなり真相を明らかにすることもできるため、論理に破綻のない本格的な推理ゲームをプレイしたい人にはうってつけである。
･証拠品については分かりやすい絵で表現されており、状況を把握しやすい。
･ゲームシステムは比較的親切なつくりになっている。例えば、バックログやスキップなどのアドベンチャーゲームとしての機能はもちろん、バッドエンド時に任意の場所から再度プレイできたり、ヒントを見ることができたりする救済措置がある。
･このゲームでは様々な人物が登場するが、それぞれ個性があり存在感がある。
･私は時間を忘れてプレイできるほど熱中できた。

BAD/REQUEST

･スキップが遅いこと、バッドエンド時に次の話をプレイしてしまうと前述の救済措置が利用できないことは不満に感じる人も多いだろう。
･２話で公判時の選択肢の選び方によってはその後の評議でループするバグが報告されている。２話では公判開始前にセーブしたら新たな証拠品や証言が十分集まったと思えるまではセーブを控えた方がよいだろう。
･グラフィックは個人的には好きだが、大人向けのせいかやや地味でありキャラも近年流行の絵風ではない。それどころか人によっては下手とさえ感じられ、やる気を削がれる原因になるかもしれない。
･ＤＳでの仕様かもしれないが、アドベンチャーゲームでセーブデータが１つしか作れないのは前述のループの件もあり少し不便である。
･用語辞典、各話人物関係図、キャラクタ辞典、エンディングリストなどがあればさらに良かった。クリア後はエンドロールをセーブデータに関係なく見られるようにしても良かった。
･主人公は20代くらいという設定になっているようだが、10代や中高年がプレイすることも考慮し年齢設定ができるとなおいい。
･これは他のアドベンチャーゲームでもよくあることだが、一度クリアしてしまうと再度プレイしたいとあまり思えない。しかも難易度がやや低いため、遅くとも数日でクリアできてしまい長期間プレイを続けるのには適さない。本作はそもそもクリアするまでは再プレイ必須でありマルチエンドでもあり性別も変更できるのでやりこみ要素が全くないわけでもないが、スキップが遅い、セーブが１つなどの面がやりこみプレイに向いていない。

COMMENT

総評「隠れた傑作。逆転裁判のパクリや模造品と毛嫌いするのはもったいない」
裁判を舞台にした推理アドベンチャーゲームであり、証拠品をつきつけるなど確かに逆転裁判との共通点は多い。
しかし、このゲームは明らかに逆転裁判とは異なるゲームである。
実際の裁判員裁判をもとにしており、設定やストーリーやキャラクタなど全体的にリアリティがある。
論理展開にも無理がなく、推理小説や推理ゲームが好きな人はもちろんのこと、裁判員制度について知りたい人にもおすすめできる一品である。是非続編を出していただきたい。
なお、レーティングは１２歳以上ではあるが、「懲」「致」などのやや難しい漢字、罪名などやや難しい言葉や表現、やや残酷な内容があるため、１５歳以上がプレイした方がより楽しめるだろう。

プレイ時間：10時間以上20時間未満（クリア済）
梅の里さん [2009/06/20 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]

■ 386人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
4pt	3pt	3pt	5pt	4pt	2pt	1pt

総合点
75pt

GOOD!

【ストーリーの重厚さ】
きちんと練りこまれた人物像、破綻のないストーリー
現実に即した展開など、プレイしていて白ける事がありませんでした
それでいて、たまにお遊び要素の選択肢があったりして
とてもよかったです。

【グラフィック】
やや表情の乏しさとか
かわりばえのしないキャラとかありましたが
キャラクターの個性は絵以外の部分で表現されていたので
特に気になりませんでした

【キャラクターの個性】
上でも触れましたがとてもユニークです
それでいて、考え付かない行動をとることもなく
現実にこういう人いそうだなと思わせる範囲内です
また、その言動の裏にある考えもしっかりと読み取らせます。
とてもよいと思いました

BAD/REQUEST

【難易度】
あまり同種のゲームをやったことのない私ですが
すべてのストーリーにおいて初プレイで100%の達成度になりました
これに関しては伏線があからさま過ぎると感じました
どの話も凶器や動機などがプレーヤーがわかった状態でいるので
選択肢に矛盾（知っているのに知らない選択肢を選ばなければならない）を感じながら
やった部分も多かったです
また、最初から提示すべき証拠や証言がわかっているので
どうやったらそれを使えるかを考えながらやらなければいけないところが
現実とゲームのギャップを感じさせてちょっとだけ残念でした
しかし、これも裏を返せば
伏線をすべて回収しきっている、理不尽なバッドエンドがないということかも

【ストーリーの少なさ】
もっとやっていたかったなあ・・・

COMMENT

ほかの方も書かれていますが
本物の裁判を意識しているためか
説明の重複や手続きの重複など
人によってはわずらわしさを感じます

このゲームは裁判員制度にあわせて
裁判員を疑似体験させ、ちゃんとした裁判員を育てようという
一種の教育ソフトかと思いました
関係諸機関の手が入ってるのかなと思っちゃうくらいでした

ただ、やり終えた後の充実感はそれなりにありました
エンディングを見たときにそれぞれの話を思い出したり
最終話の以外性（裁判部分以外ですが）も好印象でした
買って損はない作品でした
いまからバッドエンド見てみようと思います