Nintendo 3DS mk2 - Title Site

SIMPLE DSシリーズ Vol.48 THE 裁判員　1つの真実、6つの答え

発売元: D3パブリッシャー（オフィシャルサイト）発売日: 2009-05-21 価格: 2800（税込）レーティング: 【C】15歳以上 (CERO について))

タイトル概要

中央値: 68 Amazon点数: 3.7

スコアーボード

SIMPLE DSシリーズ Vol.48 THE 裁判員　1つの真実、6つの答えレビューチャート

標準偏差 16.13 難易度 1.67 mk2レビュー数 9

0-9

10-19

20-29

22.2%

30-39

40-49

11.1%

50-59

22.2%

60-69

33.3%

70-79

11.1%

80-89

90-100

ユーザーレビュー

(デフォルトは中央値近順)

314人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティ	グラフィックス	音楽	熱中度	満足感	快適さ	難易度
2pt	2pt	3pt	1pt	1pt	2pt	1pt

総合点
32pt

GOOD!

裁判の流れは結構リアルに作ってあり、そこは評価できる。
加えて、法廷は有罪か無罪かを判断する場であることに徹している点も個人的には好感触。逆に言うと、シナリオをクリアしただけでは事件の詳細な真相はわからないということもあったりするのだけど、その辺は個人の趣味かな、と。

また難易度がかなり低く、クリアするだけならば黄色字の項目を選んで説得していけば問題なくエンディングに到達できる。何度も繰り返し遊べるほどの内容ではないので、これはありがたかった。

BAD/REQUEST

バックログが無かったり、タイトル画面に戻ることが出来なかったり、尋問をキャンセルできなかったりと、システムについては設計段階から手を抜いている感が強い。SIMPLEだから許されるだろう、という意識があるのかもしれないが、プレイヤーからしたら良い印象にはならない。

キャラクターは素人の目から見てもすぐわかるくらい、気合を入れて描いてるキャラと手を抜いているキャラの差が激しい。そのためか統一感に欠けているように思われる。そしてキャラ全体に言えることだが、どの人物も記号的に書かれているので、そこに薄っぺらさを感じてしまうのは否めない。

シナリオは見るべきところもあるのだが、裁判よりも別の観点が主となっているシナリオが幾つか存在することと、主人公が初めから被告人に対して先入観を持っているようなシナリオがあることは明確なマイナスポイント。このゲームをプレイする人間は裁判員を擬似体験したいのであって、それを妨げるようなものは別のゲームで表現すればよいのだから。

COMMENT

安かろう悪かろうのお手本のようなソフト。
周回プレイ用にプロセススキップが存在するのだけど、次の選択肢まで飛んでしまい、冒頭陳述のみをスキップしたりということはできなかったりして、こんなところでも痒いところに手が届かないなぁと実感させられる。あって困るということはないが、文章は全く読まず完全に選択肢を選ぶだけ、なんていう作業プレイをするような人が存在するとは思えないのだけど……。

あと、プレイヤーがやることは情報の取捨選択と提示のみなのでゲーム性はかなり低いです。こんなゲーム内容ならば、完全にノベルゲームにしてしまっても良かったのではないかな、と思うくらいに。このへんで趣味に合わない人もいるんじゃないかと思います。

裁判員のゲームとしてはシナリオに致命的な問題があるので、熱中度と満足感は低めにせざるを得ませんでした。ADVはシナリオさえ面白ければ、システムなどの小さい不満点はある程度目を瞑れるということもあるのですが、その肝心なシナリオ部分が駄目であったことは本当に残念です。もし次回作があるのであれば、シナリオライターを変えるなどして面白いゲームに変えて欲しいものですね。

プレイ時間：10時間以上20時間未満（済）
LCLさん[2009-06-01 掲載]

[ 問題報告 ]

Amazonレビュー

レビュー者：ほるくまくんレビュー日： 2011-09-23

買ってからあまりやらずにほかのゲームをやっていて、気がついたら２年以上たっていたので、今更ですがプレイ中です。
今まで放置していたのがもったいないくらいには面白いです。
ただし、私は逆転裁判のファンでもあるので、どうしてもちょっと比べてしまいますね。やっぱり画面の構成とかシステムはすこし似ているかな。まあ、昔、スーパーマリオがアクションゲームの基礎を作ったみたいなものでしょうか。
さて、この手のアドベンチャーゲームの場合、まず文章がきちんとしていることが重要だと思うのですが、日本語としておかしい部分や誤植の多さが気になってしまいました。デバッグの時に気をつけてほしいものです。
ただ、シナリオにはかなり意外性もあり、キャラクターも悪くありません。
それに、現実に裁判員制度が始まった昨今、あらためて国民が裁判に参加するという意義について考えさせてもらっています。
特に、日本の刑法上、確定したら本当に死刑しか罰がないケースがあるということ、そしてそれが場合によっては裁判員裁判になりうることは勉強になりました。調べてみたらこの罪に対してしかないみたいですが（殺人罪その他は量刑あり）。
シナリオ＆システム上、正しい判決に導くには方法が１つしかないのですが、自分がこの事件の裁判員だったら違う結論もあり得るかも、とか考えつつ。難しいものですねえ。その辺、プレイヤー自身が思った有罪・無罪にはならないので注意が必要ですね。
むろん、現実の裁判員裁判では、正しい裁判を見抜けるえんま大王の使いの猫も、気弱な裁判員に憑依するユーレイもいませんから、もしも選ばれたら最終的には自分の見識がたよりです。そういうことがあれば、しっかりとつとめたいと思いますね。

■スポンサーリンク